Uke 24/13 - Fokus i fjæra #5

Snø og is har forlatt kysten, og vi er igjen inne i årstiden for stein. Gleder meg over det - også.

Uke 23/13 - Kratt

Bringebær og grå-or sammen kan bli en riktig fin naturopplevelse når kveldssolen får lov å bidra med fargeleggingen.

Uke 22/13 - Etter regnet

Sent på ettermiddagen sluttet det å regne. På kvelden klarnet det opp og natta ble kjølig. Når sola kom neste morgen og begynte å varme opp de fuktige åkrene var det helt greit å være ute.

Uke 21/13 - Blomstrende pors, fjorårsgress og "museører"

En 2 år gammel våropplevelse fra Jæren.

Uke 19/13 - Hovs Hallar.

For å møte våren, løvsprett og blomstring forlater jeg og fruen Romerike for noen dager. Turen går via Halland og Skåne til Øland. Håper på dager med behagelig vårtemperatur og fine fotoforhold.
Vedlagte bilde er fra et besøk ved Hovs Hallar i Skåne for 4 år siden. Et spennende område med bl.a. også fantastiske stenformasjoner. Vel verdt å spandere noen kveldstimer her.

Uke 18/13 - Røgden.

Et vårbilde fra sjøen Røgden på Finnskogen denne uken.

Uke 17/13 - Øyet som ser

Jeg fikk litt påpakning av en venn forleden. Han ønsket seg et bilde som han kunne kritisere - si noe negativt om. Jeg mener da jeg har gitt han mange anledninger til det. Han har vel bare ikke grepet mulighetene.

Men han får en ny mulighet. Av de som har sett dette bildet har ingen kommet med spontan applaus. De har bare blitt nokså stille. I undring over hva bildet forestiller.

I siste medlemsmøte i "BioFoto - Østlandsavdelingen" hadde jeg med bildet. Tema for kveldens bilde var "Vann". Jeg så for meg at bildet i hvert fall skulle skille seg litt ut - på godt eller vondt. Og at jeg dermed skulle få en kommentar. Men den gang ei. Det ble ikke tid til å kommentere annet enn de premierte bildene. Og der befant ikke mitt bilde seg. Det sier da litt. Men det skulle vært interessant å hørt juryens opplevelse av det. Det mest nærliggende er selvfølgelig at bildet rett og slett ikke er godt - eller interessant - nok. Kanskje ble det for abstrakt? Eller at det ikke ble oppfattet som innenfor temaet? At juryen ikke "så vannet for bare trær". De fleste som har sett bildet får assosiasjon til skog uten at de finner noe mer ut av det.

Men vann er det. Og bare vann. Vann ovenfra og ned som treffer en vannstrøm som kommer inn fra venstre. Og effekten har jeg oppnådd gjennom å multieksponere (4 eksponeringer) og variere mellom korte og lange lukker-hastigheter.

Selv er jeg fornøyd med hva jeg har fått til - men er tilsynelatende nokså alene om det.