Jeg fikk litt påpakning av en venn forleden. Han ønsket seg et bilde som han kunne kritisere - si noe negativt om. Jeg mener da jeg har gitt han mange anledninger til det. Han har vel bare ikke grepet mulighetene.
Men han får en ny mulighet. Av de som har sett dette bildet har ingen kommet med spontan applaus. De har bare blitt nokså stille. I undring over hva bildet forestiller.
I siste medlemsmøte i "BioFoto - Østlandsavdelingen" hadde jeg med bildet. Tema for kveldens bilde var "Vann". Jeg så for meg at bildet i hvert fall skulle skille seg litt ut - på godt eller vondt. Og at jeg dermed skulle få en kommentar. Men den gang ei. Det ble ikke tid til å kommentere annet enn de premierte bildene. Og der befant ikke mitt bilde seg. Det sier da litt. Men det skulle vært interessant å hørt juryens opplevelse av det. Det mest nærliggende er selvfølgelig at bildet rett og slett ikke er godt - eller interessant - nok. Kanskje ble det for abstrakt? Eller at det ikke ble oppfattet som innenfor temaet? At juryen ikke "så vannet for bare trær". De fleste som har sett bildet får assosiasjon til skog uten at de finner noe mer ut av det.
Men vann er det. Og bare vann. Vann ovenfra og ned som treffer en vannstrøm som kommer inn fra venstre. Og effekten har jeg oppnådd gjennom å multieksponere (4 eksponeringer) og variere mellom korte og lange lukker-hastigheter.
Selv er jeg fornøyd med hva jeg har fått til - men er tilsynelatende nokså alene om det.
